読売新聞および報知新聞には今後一切反応しません！

今日はもう、これだけを書きます。
（と言っても、これをアップするのも
　一苦労の重さですが、Seesaaは・・・）

宣言します。

今後、読売新聞および報知新聞を、
読まない・買わない、のみならず
ネット上でも２紙の記事には一切、反応しません。

「責任を取って身を引いた」はずの野球界に
恥知らずにも勝手に復帰する渡辺オーナー、
それを許す体質の読売新聞社には、
「社会の公器」としてのマスメディアの資格は
全くないと私は考える。

なので、
消費者の一人として、「最も激しい不買運動」として
読売新聞を全く買わない、のみならず
そこの記事についても
一切、反応しない事にします。


でも、
私一人がコレをやっても、力は微々たるものです。
ですので、
趣旨に賛同頂ける多くの方に、協力して頂きたい。
賛同の意を表明して頂く必要は、ありません。
ただ、
胸に秘めて、読売への不買運動を遂行して頂ければ
有り難いです。
（今、ブログ検索をしましたが、
　まだ読売への不買運動を提唱しているブログは
　見つける事ができませんでした。
　また明日以降に、探し直してみるつもりです。）


あとは、
スポーツ別館の方に、
渡辺氏によって巨人がいかにダメになったか、を
明日にでも書こうと思っています。

Comments

一つ質問。
12球団の中で巨人だけは親会社の資金を全く必要としない球団で、むしろ巨人が読売新聞に資金提供しているに近い状態なので、巨人戦ボイコットの方が効果的では？
視聴率常時一桁で日テレ以外のTV中継打ち切りに追い込むとか。

「これをアップするのも一苦労の重さ」なのに２重投稿になってる。

Posted by kaz at 2005年06月09日 01:38

コメントありがとうございます。

えっと、
確かに巨人は資金的には
「独立に近い」と言えますけど、
「権力の流れ」としては、
「読売→巨人」への一方通行だと思いますし、
これは「巨人の問題」というより
「読売の問題」でしょうから
（だって、巨人に渡辺氏の就任を
　拒否できるとは思えないし・・・）
読売を攻撃するのが一番重要でしょう。
去年の騒動だって、
一番効果的だったのは「読売不買」だった訳で。
また、
ファンにとって「応援するな」というのは
辛いものでもあるのね。
例えば、三菱に問題あるからって
浦和レッズのファンに「レッズ応援ボイコット」
をするべしって言えないでしょう。
（まぁ、これはちょっと屁理屈に近いですが。）

２重投稿は、
重い時の方が起こっちゃうのねー。
投稿を受け付けてくれなくて、
何度か投稿を繰り返す事になっちゃうんで・・・
（受け取ってないハズが、何故か反映されて、
　それで２重、３重投稿になっちゃう。
　実は、これで２回目なのよー。）

Posted by めたか at 2005年06月09日 08:44

ちょっと、自分で補足説明します。
去年、近鉄（と檻）の合併問題が起こった時に
ファンがボイコットすべしって意見も
多くあったんですよ。
（一方、ファンがスタジアムを埋めるべき
　って意見もあって、足並みが揃わなかった。）
しかも、ファンに試合を見るな、とか
スタジアムをガラガラにしようって言うのは
「運動の方向」として違うのではって
意見もありまして。
だから、それよりも
「親会社の商品の不買運動」が
野球ファンの表明方法として最も効果的じゃないか
というのが、私の結論だったんですよ。
（実際に、私はあれ以来、近鉄で買い物をしていません。
　京都駅前のヤツって、結構、行ってたんですけどね。）

そういう背景があって、
その上で「読売の不買運動を」なんです。
ご理解頂ければって思います。

Posted by めたか at 2005年06月09日 22:51

こんばんは、業務（？）連絡です。
当blogのコメントでお問い合わせ頂きました
「マーク」使用の件、大歓迎です。
ネットでもリアルでも
好きに使っちゃってください。

あ、このコメントは記事に直接は関係ないので、
確認頂けましたら削除願います。

Posted by 佐々木大悟 at 2005年06月10日 03:18

あ、どうもありがとうございます。
どう使うのか、は、
このブログでも報告する予定であります。はい。

Posted by めたか at 2005年06月10日 21:57