不快なんで、
もうリンクも貼らないですが、
どこの事を言ってるかは、分かる人には分かるでしょう、
分からない方は、申し訳ない
「一般的な話」として読んで下さい。
なんっちゅうかね、
一人の人間が手に入れる事が出来る知識って
限界はありますし、
ブログでネタにする時は、ある程度は調べようとしますけど、
漏れがあったり、思い込んでいてしまっていたり、
などなど、
なんで、色々と間違ってしまっちゃう事も、ありますよね。
（いや、何度かやらかしていますけど・・・
お暇な方は探してみよう（笑）
というか、覚えている人はいますよね、きっと。）
だから、
他人の間違いにも寛容でいたいなって思う。
優しく教えてあげれば良いじゃんって思う。
なんっちゅうんかなー、
「間違い」ってのを、鬼の首を取ったかのように責め合う世の中って、
窮屈で、息が詰まりそう。
もちろん、
間違いに気がついたなら、速やかに訂正したいし、
迷惑があれば素直に謝ろうと思います。
だけど
「謝るべきだ」みたいに、責め立てられるってのは、どうも・・・
別に、
ちょっと間違うくらいって、
そんな致命傷って事じゃ、ないと思うんです。
良いじゃん、間違ったって。
というか、
「本当にその間違いって、許せない種類のものなのか」
って事、
ちょっと考え直した方が良いと思う。
本当に、取り返しのつかないもの、なんでしょうかって。
本当に、放置しておけない事なんだろうかって。
例えば
「人命に関わる事」とかだったら、別ですけど・・・
＃＃＃
あと、
他人様のブログの、「表現上の問題」について
どうこう言うのってのも、どうかって思う。
私自身は、なるべく間口を広くって思っていますので、
なるべく不快にさせるような表現は使わないように
心がけてはいます、けど、
人によっては、それでも不快に思ったりは、しますよね。
（指摘されれば、修正できる事なら勉強させて頂こうと思います、けど）
そういう「基準」って、本当に人ぞれぞれだし・・・
でも、
そういうのを指摘しすぎて、
その人なりの持ち味が消えてしまったらつまんないと思う。
「こんな表現を使う人がイヤ」って言うなら、
読みにいかなきゃ良い訳ですしねー。
いつも見に行く人間が
その人の文章の持ち味を楽しんでいるのに、
タマタマ見つけて晒したのを、わざわざ読みに行って怒って、
そういうのを修正させるって、
イヤだよなぁって。
とっても酷い「論理の飛躍」で、その人を責めてるのがあったので、
意趣返ししましょうか。
「こういう人がPTAなどの偏向した有害コミック規制の原因なんでしょうね。」
＃＃＃
いや、そう喧嘩売るのが目的じゃ、ないんです。
もうちょっと、テキトーで行きましょうって。
もうちょっと、「良いじゃん」って感じで行きましょうって。
そう、言いたいだけ、なんです・・・
2004年10月19日
この記事へのトラックバック
そうですよね、個人のページだから個人の好きにすれば良い、ですよね。
だけど、
それも、あんまし声高に言う事でもないのかなって事も、
同時に思っています。
（って言いながら記事に書いちゃったんですが・・・）
自分自身の矜持として、持っておけば良いかなって思っています。
めたかさんのおかげで多少は本質的な方向に
論も進んだのではないかと思います。
本当にありがとうございました。
一昨日から昨日にかけて約5000人程度
通常よりアクセスが増えましたので、
その分が晒されたリンク先から来た人だと
思います。
その中でスルーできなかった人が10数人いた
ということで、歩留と言う点ではかなり優秀
なのではないかと。
表現を不快と感じる程度の差というのは
あるのでしょうが、今回の件は表現の不穏当さ
という点ではかなり釈明の余地がないレベルだ
と感じたので、あーいった収拾策を採りました。
とは言っても、別に悪意があってやってること
ではないので、だからと言って今後直しようも
ないのですけど。
確かにそれぞれのコミュニティなりの流儀
みたいなものはあって、その中で当該コミュニ
ティがそーいった表現上の問題について、やや
過剰反応しがちな面があるという気はするの
ですが、それはそれで、また別の議論かと思います。
それにしても殿下が全てお見通しだったのが
癪（笑）
私のトコにも、100くらい流れて来ていました。
「エラい古い記事に、なんで？」って思っていたら、
タレ込みだったんですね。
あのコミュニティーの「沸点の低さ」ってのは、
美点でもあるとは思うんですけどね。
まぁ、不幸だったかなって。
殿下は、面白かったです。引き出し多そうですね、殿下は。