モラルに任せるべき事、ルールで決めるべき事

ブロガー新聞トラックバックネタです。
今週の設定テーマ「モラル」について、なんですが。

モラルの話となると、
私としてはnetwindさんに出てきてもらいたいんですが、
（過去にこういう議論をしていましたので。
　あと、こういうのもあったし・・・）
休眠中みたいでして。
（元気ですかー？）

で、
どうせなんで、ブロガー新聞第３号で話題になった
携帯電話の話から、
モラルについてちょっと考えてみたいと思います。

で、
その中で紹介されていた
彰の介の証言さんの「医療現場と携帯電話」を
取り上げてみたいと思います。

とりあえず、全文を読んでいただきたいのですが、
ここでは一部を取り出します。

＞現実には、携帯電話による
＞こういった医療機器の誤作動で
＞問題が起きたという報告が無いところを見ると、
＞携帯電話が誤作動を起す確率は極めて低いのでしょう。
＞しかし、私はそのデリケートさをよく知ってますから、
＞携帯電話が誤作動を起こす可能性が
＞０％でないのであれば、危険を冒してまで
＞携帯の電源を入れておく勇気はありません。
＞患者を自分の家族に置き換えてみれば、
＞そんなことぐらいで死んでもらっては困るし、
＞また、自分が加害者になりたくもありません。

これを読んで私が思った事なんですが。
本当に、携帯電話がそこまで有害なのだとしたら、
単なるマナーとかモラルの問題にはしないで、
ちゃんと規則として決めてしまえば良いって。
そして、
本当に携帯電話がペースメーカーに影響があるのなら、
電車の「携帯電話オフ車両」についても
「（マナーとして）お切り下さい」ではなく、
「お切り頂かない場合は車両を移って頂きます」と、
厳正な対処をすれば良いだけの話だって。

命に関わる事だとか、
そこまでいかなくても、何らかの「実害」のあることを
個人のマナーとかモラルに任せておくってのは、
無理があるんじゃないかって。
そういう事って、
ちゃんとルールとして決めておかないと
いけないんじゃないかって思うんです。

と、
こういう事を書くと
「規制の多い世の中は住みにくい」のような反論が
あるかもしれません。
でも、
「やってはいけない事」を、モラルの問題として言われるより
ルールとして決められる方が、
より「自由に振る舞える」って私は思う。
極論を言うなら、「人殺しはいけない」って事も、
モラルに委ねるべきだと思われますか？


もっとも、
私自身は、「携帯電話オフ車両」以外での携帯通話については、
ルールで決めるべきだとは考えていません。
それは、
「心臓ペースメーカー」という安全上の問題を除けば、
携帯通話に関しては「不快である」
って事にすぎない訳ですよね。
（で、
　安全上の問題を担保するために
　「携帯電話オフ車両」があると理解しています。）
そういう「快／不快」についての事は、
個人のモラルに委ねれば良いと思うんです。

つまり、
「モラル」とか「マナー」って、
「挨拶をしよう」みたいな、
「快／不快」に関わる事について、
規定するべきものだろうって思うんです。

モラルって、日本語では「道徳」になりますよね。
道徳って辞書で引くと、
「外的強制力としてではなく、
　個々人の内面的原理として働くもの」
とあります。
つまり、
道徳とは、個人の心の中の問題なんですよね。

マナーについて注意されて逆ギレする人は、
自分の心の中に立ち入られたって感じてるんじゃないかって
私は推測しています。
というか、
私自身、そう感じる部分もありますし。
人の価値観が多様になってきた現在では、
個人のモラルってのも、
多様になってきているとも言えるでしょう。

それだけに、
モラルに依って「人を裁く」ってのは、
難しい事だなぁって思う。
「携帯を使うべきでない」ってのを、
モラルの問題として言っていくのは、
困難になってきているって思うんです。

それだけに、
本当にやって困る事に関しては、
ちゃんと話し合ってルール決めしていく方が良いって
思うんですね。
その方が止めさせやすいし納得もしやすい。
（ルールが納得いかなげれば、
　ルールを変える話し合いをすれば良い、でしょう。）

ただ、
安全上の問題でもなく、実害も出ない事ならば、
「快／不快」の問題なら、
最終的には個人の問題って事にできると思うんですね。
「相手を不快にさせる事」の影響は、
個人で受ければ良い訳ですから。
（あの人、挨拶しないなぁ、とか。）
そういう事は、モラルに委ねれば良いって思うんです。


＃＃＃
って事で、
あざらしサラダさんの『「問題提起」の今後ですが、』で
提示されている問題については、
私は次のように切り分けられるって考えます。

１、交通安全の問題（自転車を運転中の使用規制）
については、安全上の問題なので、
ちゃんとルール決めすべき
（これについては、
　♪ほぼ同じ問題意識になりました。で
　整理されてる事で良いと思います。）

２、周辺機器等の誤動作の問題（医療機器等に対する影響への対策）
については、
影響のある機械のある場合は、
ルールで禁止すれば良いと思います。
影響が良く分からない場合（心臓ペースメーカーなど）は、
人命に関わる事については、
ルールで「安全地帯」を作る（携帯電話オフ車両のように）
それ以外については、モラルで良いでしょう。

３、マナーの問題（電車内やホール内など大勢が集まる場所での使用への対策）
については、
基本的には個人のモラルですが、
コンサートホールの場合は、
「お金を払って音楽を聴きに来ている事への妨害」
と考えると、
実害が出ているとも言えますから、
「ルールで禁止」しても良いでしょう。
（守れない人は強制退去してもらう、
　くらいの厳格な処置をして良いと思う。
　まぁ、これは主催者の判断ですけどね。）


実は、
この「切り分け方」は万能ではないって思っています。
というのは、
「安全」のような分かり易い問題ならともかく、
それ以外の「実害」については、
あると言う人、ないと言う人、分かれる問題もあるでしょう。
（ホールの問題については、
　そうなるかもなぁって思う。）

そういう問題については、
「話し合い」しかないでしょうね。

Comments

めたかさん、コメント＆ＴＢありがとうございます。
上の切り分け方は、私もほぼ同じ意見です。
そこで、めたかさんにサポーター協力頂けると、私としては非常にありがたいのですが、よければご協力頂けないでしょうか？ダメですかね。

Posted by あざらしサラダ at 2004年10月27日 00:20

コメントありがとうございます。
えっと、
その「サポーター」というものって、
どういう事をさせて頂いたら良いのでしょうか。
あざらしサラダさんの該当記事は目を通しておりましたが、
その辺がちょっと見えにくかったもので。

「協力」の方は、
私で除ければ、微力ですがさせて頂きます。
あまり頼りにならないと思いますが。

Posted by めたか at 2004年10月27日 01:11

彰の介と申します。
トラバ、コメントありがとうございました。
この記事見させていただく前に自分の新しい記事を書いてましたが、大筋でいいたいことは同じ？と勝手に感じております。チャンチャラおかしいと言うことであれば、またコメントください。
今後ともよろしくお願いします。

Posted by 彰の介 at 2004年10月27日 03:41

コメントありがとうございます。
新しい記事、読ませて頂きました。
（それについてのコメントは、またさせて頂きます。
　そちらへのコメントにするか、新たな記事にするかも・・・）
多分
「利便性より安全についての都合の方が優先する」
という筋に関しては、彰の介さんと一致しているのでしょうね。
あとは、「落としどころ」へ持っていく手続きの問題なのかなって思っています。

Posted by めたか at 2004年10月27日 07:01

めたかさん、こんにちは。

今回私がトラックバックした記事のように、記事中で読者の皆さんにお願いをすることがでてきますので、サポーターの方には、そう言うときに建設的なアイデアや情報、意見等を持ち寄って頂ければと思っています。
ですから、なるべく得意な分野でサポートして頂ければ結構です。
もちろん批判や反論をするなと言うつもりはありませんが、これらの単発記事は、最終的に「対策提言」をまとめるための過程とご理解下さい。

Posted by あざらしサラダ at 2004年10月27日 10:11

小島愛一郎です。
是非とも私のサポート、可能でしたら
お願いいたします。
あざらしサラダさんのサイトにもコメントしましたが、ここ数日、ほとんどネットアクセスできないほど多忙です。

<a href="http://sunact.jugem.cc/?eid=170" rel="nofollow">http://sunact.jugem.cc/?eid=170</a>
これをやっています。公共事業として。

と言いながらも、私のサイトには何のコメントもＴＢもなく、コメントスパム排除を当社社員に日中やってもらっている程度です。

さて、本来、ここでコメントすべきではないですが、「あるある探検隊」大笑いしました。では、よろしくお願いいたします。

Posted by 小島愛一郎 at 2004年10月27日 21:44

コメントありがとうございます。

あざらしサラダさん＞
了解しました。昨日は疲れていて寝てしまっちゃったので、
のんびり参加させて頂きます。


小島さん＞
サポートさせて頂きます。
と言っても、実は、自転車の規制については、あざらしサラダさんの記事以上の問題意識はなかったりするんですが。
（後は、どう法律に載せるか、という技術上の問題なのかなって思いますし・・・）

事業の方、貴重な仕事だと思います。
頑張って下さい。

あるあるは、元ネタが面白いですから。
また、こんなパロディーものもやろうかなって思っています。

Posted by めたか at 2004年10月28日 07:20