2005年01月25日

[at]横綱審議委員会ってイヤーな感じ・・・

また、朝に慌てて書いています。
スマップの新曲って、前の曲に曲調が似てますよねー。
めたかです。

不機嫌なジーン、
視聴率低調みたいですねー。だいたい私の見るドラマって
視聴率低調なんですよ(笑)
でも、
それで「竹内結子の限界」とか言っちゃうのは
可哀想でしょう、だって、あんなドラマなんだもん。
基本的にドラマの出来がトホホなんだし・・・
(だから応援するって言ってるの!)
昨日の回も、そのトホホっぷりに輪をかけてきましたね。
良いんですよ! それが。
昔の草ナギ君みたいで・・・

あと、
団藤さんのコレは、論点を外してると思う。
(というか、論点をズラしてるのかな。
 それ「すりかえ」って言うんですよ!)
「発見があるかどうか」についても、
湯川さんの出してる論点と同じ事が言えますよ。
「今の紙メディアが『発見』のある記事を書けてる?」
ってね。
「何を『発見』と見なすか、についても、
 従来とか変わってきてるのではないか」
って仰ってる訳でね。
というか「何を『発見』と見なすか」なんて、
読者が決める事でしょう? 団藤さんが決める事じゃない。

もう1つ。
NHKの問題については、
こういう態度の人、多いと思う。
「議論」されてる方々は、意識された方が良いかなって。


で、本題行きますか。
今日はこのニュースを・・・

朝青龍の全勝優勝を評価 懸賞金の取り方には物言い

前々から思っていた事なんですが、
この大相撲の「横綱審議委員会」って、なんかイヤな感じ
だと思うんです。
いえ、
私は別に大相撲のファンじゃないし、
だから
大相撲ファンの皆さんがどう思ってらっしゃるか、
については、完全に外野なんですけどね。
なんで、
完全に「外野」から見てって話ですが・・・

別に「有識者」とかは、どうでも良い事で、
要するに「ファン」の立場の人間が、その目から
大相撲に色々な「注文をする」って場なんだと思うんですが
(ファンの声を吸い上げるってシステムかなって。)
その「ファン」の立場から言う事かって、
そーゆー事、思うんですよねー。
それって、親方連中が、ちゃんと言うべき事でしょ?
わざわざファンの声を借りて言わないとイケナイ事、
なのかなぁって。
この事も、すぐに協会が「厳重注意」とかすれば
良い話じゃないですか。

他にも、なんか、外国人横綱の、プレー以外の部分への
「苦言」とかが多いって印象があるんですけど、
それって、なんだかなぁって・・・

だから、
コレ、他山の石にしたいなって思っています。
外野の人たちからして、こんなふうに映ってはいないか、
それを意識していたいなって思うんです。

何を言いたいかって言いますと、
井川とか上原とかの「メジャー挑戦」の件に対して、
なんですが・・・
ちょっとまとまらないので、宿題って事にさせて下さい。
ただ、
この「横綱審議委員会」ってのが、
端から見ると私にはイヤな感じだなぁって事は、
表明しておこうと思うんです。


posted by めたか at 07:02| Comment(0) | TrackBack(2) | ひとりごと | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

朝青龍関の強さ
Excerpt: 先週末で大相撲の正月場所が終わったが、テレビでもほとんど見ていなかった。ただ、千秋楽の、既に優勝を決めた横綱朝青龍と大関千代大海の取り組みをテレビで見た。 ...
Weblog: 椋箚記
Tracked: 2005-01-26 01:17


Excerpt: 懸賞金懸賞金(けんしょうきん)重要犯罪者などの指名手配者や、行方不明者などを発見した人、もしくは身柄確保に繋がる最有力情報を提供した人に授与される賞金。科学上の重要な未解決問題の活発な研究を促すために..
Weblog: 大相撲情報局
Tracked: 2007-08-01 11:26