2005年04月17日

ふう

あー、もう終わった。
何もやる気がしないぞぉ!
ブログの更新もやらないぞ(笑)
なーんて。
でも、頭使う事、しばらく何もやりたくないっす。
とにかく、ぼーっとするぞぉ!


って、これだけで終わってしまうのも何なので、
1つパズルでも。


次の前提条件から、論理的に導く事ができる結論はどれか?

<前提条件>
山田さんは毎朝、必ず紅茶がコーヒーのどちらかを飲み、
両方を飲む事はない。
紅茶を飲むときは必ずサンドイッチを食べ、
コーヒーを飲むときは必ずトーストを食べる。

1)山田さんは朝、サンドイッチかトーストを食べるが、
  両方とも食べる事はない。
2)山田さんは朝、サンドイッチを食べないならば
  コーヒーを飲む。
3)山田さんは朝、サンドイッチを食べるときは紅茶を飲む。
4)山田さんは朝、トーストを食べるときは
  サンドイッチを食べない。


どうですか?
私は答えは分かっているので、
コメント欄に書いて頂いてもかまいません。
答え合わせ?
・・・まぁ、論理の解説を再開した時にでも。気が向けば。
posted by めたか at 18:49| Comment(4) | TrackBack(0) | 日記・エッセイ・コラム | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
両方飲むことはないが両方食べることはあるので
答えは一つ、で合ってる?
Posted by kaz at 2005年04月17日 20:25
ま、そーゆー事ですね。
というか、
君が出来なかったなら、それはそれでどうかと思うよ(笑)
Posted by めたか at 2005年04月17日 23:06
ん??と、サンドイッチを食べないというケースは紅茶を飲まないケース以外にないので(2)。
論理的に導くというのは私が最も苦手とすることの一つなので自分が朝ごはんを食べてるつもりになって考えてみました(笑)
Posted by さいん at 2005年04月17日 23:08
正解です!
ご自身では気付かれないのかもしれませんが、
さいんさんは私の目から見て充分に「論理的」ですよ。
恐らく、この手の問題は殆ど間違わないのではないかと
思います。
Posted by めたか at 2005年04月18日 05:55
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。