ドラえもんって
ネズミ(マウス)が苦手だった気がするんですが、
ホリえもんは大丈夫って事なんでしょうか。
どうも、めたかです。
(しかし、コメント欄の「高島屋の紳士服売り場」ってトコで
吹き出してしまいました。)
えっと、
今回の「問題」について、色々なサイトを見ていると、
読売・渡辺オーナーへの怨嗟ってホントに多いんですね。
まあ当たり前だとは思いますけど、
渡辺オーナー、嫌われてますね。
(もっとも、私も正直、嫌いではありますけど。)
でも、
そのために、球界の問題についての議論が、
渡辺オーナーの悪口大会になってしまう傾向があって、
本質的な議論が進めにくいってトコ、あるんですよねー。
って事なので、
今回はそれを多少、中和する事を書いてみようかって。
渡辺オーナーになりたい?
渡辺オーナーって、
もの凄い暴君で自分の事しか考えない、
わがままな人って思われていますよね。
だけど、
ちょっとひいて考えて欲しいんです、
あなたは渡辺オーナーになりたいですか?
羨ましいと思いますか?
確かに、
思いのままに権力は揮えるのかもしれません。
わがまま放題、好き勝手できる、
偉そうな態度なんていくらでも、でしょう。
だけど、
こんなにたくさんの人に嫌われ、
下手すると憎まれてさえいる、
・・・私だったら、絶対になりたくありません!
何が悲しくて、こんなに嫌われないといけないのか。
いや、嫌われていても、
それだけ権力を振りかざせるじゃないかっだって?
それ、羨ましいですか?
なんか、
こんなに嫌われてまで、威張りちらさずにいられない
って、スゴく病的なモノを、感じませんか?
すっごい、可愛そうだなーって、私、思うんです。
そう考えると、
渡辺オーナーって、
憎しみの対象というより同情すべき人じゃないかって
思えてくるんです。
渡辺オーナーってホントにスゴいの?
あと、
渡辺オーナーを強く嫌ってる人って、
なんか、必要以上に彼を「巨大な敵」にしてしまってる
そう感じるんですよ。
だって、
「小さい敵」だったらそんなに嫌う必要もないでしょ。
だけど、
渡辺オーナーって、そんなにスゴい人、なんでしょうか。
確かに、
最大の発行部数を誇る読売新聞の一番偉い人でもあり、
野球界で最も影響力を持っている巨人のオーナーでもあります。
だけど、
この両者って、どちらも「保護産業」なんですよねー。
球界って、強い参入規制がありますし、
読売の「既得権益」も、もの凄いものがある
なんで「健全な競争」が行われてる業界とは、
言えないですよね。
(それを改革しようってのが、
心あるファンの願いだったりしますし。)
また、
新聞の世界も「記者クラブ制度」という
世界でも類を見ない「排他的な制度」によって、
色々な便宜を受けているって意味で
「規制による保護を受けた業界」って言える。
つまり、
渡辺オーナーって、
そういう「規制に守られた産業」で君臨しているにすぎない、
って言って良いと思うんです。
生き馬の目を抜く競争社会を
勝ち抜いてきた人なんかじゃない。
って考えると、
彼の事、とても小さな存在だと思えてきませんか?
現に、
色々な言動を見ても、決して頭の良い人だとは思えないです。
渡辺オーナーの事を「勉強家だ」とか言って
持ち上げる人がいるけど、
そんな「勉強家」の割に、言ってる事が「底が浅い」って、
いつも思います。
渡辺オーナーってわざと嫌われ役を
ただ、
彼の言動を色々と見ていると、
とてもヒロイックな気持ちで悪役をしてるって思えるんですね。
すでに、こういう指摘は読んだ事がありますけど。
要するに
「嫌われ役を買って出ている/してやってる」って感じかな。
(いや、別にこれは彼に限らず、
「嫌われ役を買って出る」人って、ヒロイックな気分が
多分にしてあると思うんですね。
渡辺オーナーにも同じ臭いがするんです。)
なんで、
渡辺オーナーに対して感情的な批判を浴びせても、
彼は何とも思わないんじゃないでしょうか。
むしろ
「しめしめ」って思っているのかもしれません。
ですから、
渡辺オーナーの悪口を感情的に言うって、
相手の思うつぼにはまってるかもって思って欲しいんです。
それよりも、
心を冷静に保って、どうすれば渡辺氏を
効果的に苦しめる事ができるか
それを考えた方が、良いと思うんです。
読売新聞の不買運動って効果あるの?
私は良く冗談で
「渡辺オーナ−の言動の読売に対する
『負の宣伝効果』を一度、
電通とか博報堂とかのプロに真面目に算出してもらいたい」
って言ってるんですね。
というのは、
渡辺オーナーは多少わざとあの言動をやってるって
私は思っているので、
そうやってちゃんと数字で「マイナス」を示されたら、
少しは控えるんじゃないかって思うからです。
いやでも、
今回の言動に対する読売新聞の販売部数への影響について、
神経質になっているって記事が
週刊誌に出ていたそうですし、
実は案外、気にしているのかもしれません。
前に
数年前、長嶋監督の解任騒動が出た時に
「これで読売の部数が落ちる」って意見がたくさん出たんです、
すると、
読売がわざわざ声明を出して
「前回の長嶋監督解任の時は影響は出なかった」
って事を示していたんですよ。
だけど、
こうやって、わざわざ声明を出すって事は
気にしているって事じゃないかって思うんですね。
(また、
読売もメディアですからね、
「メディアが繰り返し報道してると本当になる」
って事の怖さを熟知しているんでしょう。)
そう考えると、
一昨日に紹介した
販売店のお詫びチラシの話って
意味が大きくなってくるんです。
そう、今回の件については、
現場に多少の影響は出てきていて、
それに現場レベルでは相当に神経質になってるって事ですね。
なんで、
効果的に「不買運動」をやって、
それがある程度でも部数に影響が表れてくれば、
渡辺オーナーに対するプレッシャーにもなるだろうって
推測できるんです。
読売新聞の不買運動ができるのは?
だけど、
読売新聞の不買運動って、残念ながら私にはできないんです。
だって、読売新聞、取ってないから。
そうですよねー、
これを読んで下さってる方も、読売を取ってなければ、
「不買運動」って意味が無いって事になっちゃいますよねー。
だけど、それは裏返せば
「今現在、読売を取っている人だけが『不買運動』ができる」
って事ですよねー。
つまり、
今、読売新聞を取っている人だけが渡辺オーナーにプレッシャーをかける『選挙権』を持っているって事に、なるわけです!別に、
永続的に読売を辞めようって事じゃ、ないんですね。
ほんの数ヶ月、この問題に決着がつくまで
しばらく読売を休んでみるってだけで
渡辺オーナーに対するプレッシャーの1つになるんです。
なに、
その間、代わりに朝日をとれだなんて言いません(笑)
だいたい、読売を取る人って朝日キライだと思いますし。
まあでも、仕事上、新聞は読んでおいた方がって人は
日経あたりで大丈夫でしょうし、
地域の新聞でも良いでしょう。
(読売の競合って地域紙なんだって話ですね。
京都なら京都新聞。)
別に新聞を取らなくてもネットでニュースは見れますし。
(現に私は新聞、取ってません)
あと、
これに関して1つメリットがあって、
読売に戻す時に、多分ひと月くらいタダにしてもらえるでしょう。
(読売って、そういう事を良くやるそうです。
うちに実家がそれで半年ほど読売にしてた事があった。)
えっと、
読売を取ってない人のために、
読売不買運動のバナーを紹介しておきましょう。
このバナーの下に
「読売購読者のみが不買運動の有権者です」
みたいなキャッチフレーズでも書いておいても良いかもしれません。
まとめ
長くなったので、
(しかも大事な話も入ってるので)まとめましょう。
・渡辺オーナーは羨ましくない、同情すべき人
・競争社会を生きてない渡辺オーナーはスゴくはない
・渡辺オーナーはあえて悪役を引き受けてるつもり
(なんで感情的に怒っても効果ナシ)
・でも読売の不買運動は効果ありそう
・読売購読者だけが不買運動ができる羨ましい人だ
いつも気にしていないんですが
(というかGPL準拠って言ってる)
この文書については、コピペ、パクリ、
全然オッケーっすよ。
特に不買運動についての考え方は、
これをたたき台に、もっと良く改良して
たくさん広めて欲しいですね。
また、リンクについても貼りやすいように
タグを付けてみました。
小見出しに順に「1, 2, 3, 4, 5, summary」ってタグを付けたので、
「#1, #2, #3, #4, #5. #summary」と、
URLに続けて入力して頂ければその小見出しに直リンできます。
###
さて、
これで今後、渡辺オーナーの妄言に振り回されずに
「本質」を議論していく事が、できる、かな。
その「本質」とは
誰が合併問題、近鉄とオリックスの問題です。